„ARD-Deutschlandtrend“

 „Kanzlerin so beliebt wie seit Jahren nicht“ tönt die „sueddeutsche.de“ und bezieht sich auf eine Umfrage, die sich „Deutschlandtrend“ nennt und von der ARD in Auftrag gegeben wurde. 66% der Befragten hätten sich zufrieden mit der Arbeit der Kanzlerin geäussert und das seien glatte 8% mehr als noch im Vormonat. Jeder mit etwas Grips im Kopf kommt da natürlich auf Fragen. Wie kann es sein, dass die Union in den Wahlen in ihren „starken Ländern“ im Bereich von 30 bis 35% der Stimmen bekommt und die Umfrage 66% Zufriedenheit ergibt?

58%, so lautet eine andere „Erkenntnis“ der Demoskopen, würden die Aussage unterstützen, Frau Merkel habe in der Euro-Krise entschlossen und richtig gehandelt. Wie? Das sind glatte 8% weniger als bei der „Zufriedenheits“-Antwort. Weshalb sind dann die 8% zufrieden, wenn nicht wegen der Handlungen in der Euro-Krise? Mit der Frisur??

Aber die Ungereimtheiten bleiben nicht dabei stehen. Die gleichen Befragten, die gerade eben noch mit 66% Frau Merkel zur am meisten befürworteten Politikerin gemacht haben, antworten bei der Frage, ob in der Euro-Krise das Schlimmste noch kommt, mit 85% mit ja. Also mit was sind die 66% eigentlich zufrieden bei Frau Merkel? Damit, dass sie „das Schlimmste“ noch etwas hinausgezögert hat?

Und so geht es weiter. Eine Zahl rätselhafter als die andere. Obwohl zu 66% zufrieden mit Frau Merkel, sagen 71 Prozent, es solle eine Volksabstimmung stattfinden,wenn mehr nationale Kompetenzen an die EU abgegeben werden. Also diese 71% wissen nicht, dass die Bundeskanzlerin keine solche Volkabstimmung machen lässt, obwohl sie bereits wesentliche Teile deutscher Kompetenzen an die EU abgegeben hat???

Wir müssen also davon ausgehen, diese 66% für Merkel sind irgendwie gehirnamputiert, oder was? Doch es wird noch lustiger: 55% würden in einer solchen Volksabstimmung dafür stimmen, dass die Haushaltspolitik und Haushaltskontrolle wie bisher in der Hoheit der [europäischen] Länder stehen sollte.

Frau Merkel ist also ein Phänomen: Die Herzen fliegen ihr geradezu zu, obwohl genau das, was sie tut, von klaren Mehrheiten abgelehnt wird. Sind die Deutschen verrückt geworden? Eine Art von kollektiver Amnesie, verbunden mit Sympathie-Anfällen?

Doch auch die Opposition kommt extrem gut weg: Steinmeier zum Beispiel kommt locker auf  61% Zustimmung. Wenn man die Wahlergebnisse der SPD ansieht, so müssen glatt die Hälfte davon an den Wahltagen von Gedächtnisverlust befallen sein, denn da kommt die SPD (in ihren wichtigen Stammländern) gerade einmal auf 30,5%, also genau die Hälfte jener 61%.

Man muss aber noch tiefer dringen: Die genannten Prozentzahlen bei Wahlen (Union: 30 bis 35%, SPD: 30,5%) beziehen sich ja auf abgebene gültige Stimmen. Bezieht man sich – wie die Umfrage zumindest nahelegt – auf die gesamte Bevölkerung, so sind die Zahlen (bei etwa 60% Wahlbeteiligung) ja ganz andere: Union : 18 – 21%, SPD : 18,3%. Das sind die wirklichen Wahlergebnisse, bezogen auf Wahlberechtigte.

Also lasst uns konstatieren: Der deutsche Michel in seiner Eigenschaft als Wähler liebt seine Politiker heiss und innig: Merkel 66%, Steinmeier: 61%. Doch einen Tag vor den Wahlen hat er immer einen Anfall von Gedächtnisverlust, stimmt dann bei den Wahlen nur noch mit etwa 20 % für die Union und mit unter 20% für die SPD, während er sich am folgenden Tag wieder besinnt und seine Politiker wieder heiss zu lieben beginnt.

Doch was ist die Wirklichkeit? Natürlich sind diese Meinungsumfragen wie der „ARD-Deutschlanddtrend“ nicht ernst zu nehmen, um nicht das Wort von der Fälschung zu gebrauchen.

Hier die Aussagen dazu von einem Freund von mir, der Insider ist, wie er sie mir in einer E-Mail zukommen liess:

 „Die deutsche Meinungsforscher- (Demoskopie-) Szene ist nicht seriös. Die von ihnen regelmässig veröffentlichten Ergebnisse sind „Fakes“, d.h. es wurden zwar wirklich Umfragen durchgeführt, aber die dafür geltenden Regeln nicht beachtet und die Ergebnisse „frisiert“.

Die einzigen einigermassen zuverlässigen Ergebnisse der Institute sind die Hochrechnungen an den Wahlabenden.

Daneben gibt es auch wirklich seriöse Umfragen, die den international anerkannten Regeln der Demoskopie entsprechen, doch diese werden praktisch nie veröffentlicht, sondern bleiben in den Tresoren der Institute und ihrer Auftraggeber, sehr oft der politischen Parteien.

Die typischen veröffentlichten Umfrageergebnisse wie zum Beispiel das „ZDF-Politbarometer“, der „ARD-Deutschlandtrend“ sowie die Stern-Umfrage sind in der Regel reine Zufallsergebnisse, wobei sie natürlich nur veröffentlicht werden, wenn die Ergebnisse genehm sind. Auch kann man natürlich so lange befragen, bis das Ergebnis „passt“.

Eine seröse Umfrage in einem Land wie Deutschland hat mindestens 5000 Befragte. Man kann dabei einfach 5000 Leute befragen, die zufällig aus dem Telefon-Verzeichnis ausgewählt wurden, oder – und das ist die Regel – man hat einen festen „Panel“ von etwa 5000 Personen, die etwas Geld dafür bekommen, regelmässig ihre Meinung mitzuteilen. Diese Panels sind natürlich vor allem für Firmen interessant, die sehen wollen, wie ihre Werbung eingeschlagen hat oder wie bekannt ihre Produkte sind und wie sie eingeschätzt werden. Ebenso werden die geheim gehaltenen wirklichen politischen Umfragen – meist im Auftrag einer Partei – mit solchen 5000-Panels durchgeführt.

Die veröffentlichten Umfragen dagegen werden in etwa 500 Telefon-Interviews gewonnen, also einer nicht ausreichenden Zahl für seriöse Demoskopie. Diese Art von Umfragen, mit denen vor allem die politische Stimmung im Land beeinflusst werden soll, kann auch beliebig wiederholt werden, bis die Ergebnisse „passen“.

Bei dieser Art von Umfragen gibt es erratische Abweichungen, manchmal von bis zu 30 Prozentpunkten.

Dazu kommt ein Trick, der vor allem in letzter Zeit verwendet wird: Man fragt am Telefon am Anfang den Befragten, ob er bei den letzten Wahlen gewählt hat. Ist die Antwort nein, wird das Ergebnis nicht berücksichtigt oder man fragt gar nicht erst weiter.

Auf diese Art und Weise schliesst man von vornherein alle aus der Auswertung aus, die „die Schnauze voll“ haben vom „Spiel der Parteien“ und konzentriert sich auf jene, die noch ein gewisses Zutrauen zur offiziellen Politik haben.

Dazu werden solche Ergebnisse dann „geschönt“. Von Frau Noelle-Neumann, der grossen alten Frau der Demoskopie, berichtet man, sie hätte die Ergebnisse mit „ihrem Bauch-Faktor“ korrigiert und dabei die Ergebnisse in bis zu 10%-Punkten verändert.“

Soweit also die Aussagen des Insiders.

Da im Moment eine politisch kritische Situation besteht, denn ESM und Fiskalpakt wurden beschlossen, harren aber noch ihrer Prüfung durch das Bundesverfassungsgericht, das Abgleiten in die Wirtschaftskrise wird mehr und mehr Menschen bewusst und der Brief von 190 „Ökonomen“ gegen die Politik von Frau Merkel hat in der Öffentlichkeit einen Einfluss, so war unbedingt ein Umfrage-Ergebnis notwendig, das Frau Merkel als strahlende Siegerin porträtiert – und siehe da, das Ergebnis ist da.

Pfui Teufel, dreckige Machenschaften, kann man da nur noch sagen.

Verwandte Artikel

• Nun ist alles nicht mehr wahr (4)
• Hat eine Verfassungsklage Aussicht auf Erfolg? (2)
• Ermächtigungsgesetz (13)
• Pure Umverteilung zugunsten der Reichen (17)
• Neue Absurditäten der „Meinungsforscher“ (1)